所谓公司，就是一种营业性企业组织形式的泛称。近几年，随着社会整体经济水平的不断提升，注册公司的投资者越来越多，成立的公司数量也逐渐增多。因此，我们一定要掌握公司的特征，这样对于注册公司而言是十分有利的。注册公司代理小编为您介绍下公司的特征有哪些？

一、公司是具有独立的法人资格的。公司必须是法人，这是公司与其他企业性质不同的一个重要区别。我们知道，公司的财产都是来自股东的投资，股东一旦把自己的投资财产交给公司，这样就丧失了对这部分财产的所有权，而是相应地取得了公司的股权。公司对自己的财产有充分的支配权，公司的财产独立于它的股东的财产。因此，公司和股东是两个不同的、各自独立的个体。

二、公司是以营利为目的的。公司与其他一些社会性组织不一样，它是以营利为首要目的的。投资者之所以出资注册公司，其目的就是为了使得公司自身的财产增加并且获得利润，从而使得出资的股东也因此而获取经济利益。这里所说的只是以营利为目的，并不是说一定能取得营利的结果。尽管每一个投资者，在公司注册都希望获得丰厚的经济利润，但是一旦经营不慎、效果不佳，还是会产生亏损的现象的。

三、公司是组织体。我们知道，公司是一个人的集合体，而且是一个有机集合体。而作为一个组织体，就应该具备以下几个方面的要求：

1、自己的名称。公司具有自己的名称，一方面是为了区分于他人，还能表明自身的性质。

2、要具有自己的住所和固定的经营场所。

3、要有健全的组织管理机构。

4、具有与经营规模相适应的从业人员和专业人员。只有具备这些要求，才能称得上一个完整的公司。

如果要问起专利代理机构都做些什么这个问题，你就可以想想，现在社会上有很多的代办机构。在许多的行业，都有代理机构。最简单的有学生出国留学的代理机构，有商品推销的代理机构，有网站推广的代理机构，等等。现在社会越来越发展了，社会分工也就越来越细了，各种代理机构很齐全，人们想要办什么事情而又不想浪费个人过多的精力的话，就可以到合法的代办机构进行办理。那么不用说，想必办理专利权也是有专门的代办机构的。

专利代理就是代办专利的专门机构。因为申请专利权是一件很复杂的事情，要经过很多的程序才能够办下来。所以，有的人在有了发明之后就到专门的代理机构去进行办理，会省去不少的精力和时间。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经天津商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

对现在的许多运营商来说，找到一个组织是他们注册公司的一个重要途径。特别是在经济水平高、创业氛围强的城市，企业家对公司注册代理的需求更加强烈。然而，随着市场需求的增加，公司注册机构的数量也日益增加。如此庞大的数字让企业家很难选择。接下来，将讨论公司注册机关需要注意的一些问题。我希望你在选择公司注册代理时能多加注意。

1.公司注册机构营业执照

目前，中国公司注册代理行业发展特别快，但同时也“混有好人坏人”，使得客户在选择时无法下手。既然我们已经决定选择代理公司，作为企业家，最终的目标肯定是节省时间和精力，并迅速完成注册手续。因此，在选择公司注册机构时，看对方的营业执照和企业资质是否齐全非常重要，这决定了对方是否正式。

2.公司注册机构规模

现在整个工商代理市场进一步扩大，越来越多的公司注册机构应运而生。然而，客户应该尽力选择更大的规模。在正常情况下，大型机构分工明确，其工作人员具有较高的专业能力和水平。它们更高效、更安全。

3.公司注册机构人员的服务态度

作为一个典型的服务业，服务态度是衡量一个机构如何运作的一个非常重要的指标。有许多组织在与客户签订合同后不会及时处理任何问题，这也是态度的一大转变。因此，当你选择时，对方的服务态度也是一个非常重要的先决条件。